15 de Agosto de
2008
CENTRO COMUNITARIO SAN
CHARBEL
CONCURSO DE DISEÑO
Evaluación del Jurado.
De los días 5 a 12 de Agosto de 2008 se reunió
el Jurado en la Galería de Arte del Centro
Libanés (Unidad Hermes, Col. Florida) para la
evaluación de los once proyectos presentados en
respuesta a la convocatoria emitida para la
Comunidad Maronita de México.
El Jurado está integrado por los siguientes
miembros:
Arq. Francisco Serrano Cacho
Arq. José Luís Cortes Delgado
Arq. Bosco Gutiérrez Cortina
Arq. Gonzalo Gómez Palacio
Mtro. Carlos Martínez Assad
Ing. Alfredo Athie Ghanem
Arq. Esthela Baltazar (en representación del
Colegio de Arquitectos de México)
Arq. Jorge Gamboa de Buen
Como primer paso el Jurado deliberó entre sí con
el objeto de definir su organización interna y
el método de evaluación.
Se acordó nombrar un Presidente y un Secretario
del Consejo. Estos nombramientos recayeron en
los Arqs. Francisco Serrano Cacho y José Luis
Cortes Delgado respectivamente.
Asimismo se acordó realizar el día 5 una primera
evaluación; solicitar al equipo técnico una
evaluación cuantitativa del cumplimiento del
programa y para finalizar esta etapa realizar
una segunda evaluación el 12 de Agosto de 2008
para seleccionar los tres proyectos que pasarán
a una siguiente fase de desarrollo.
Se evaluaron detenidamente los once proyectos
presentados y varios miembros del Jurado
visitaron el terreno propuesto. Después de
amplias deliberaciones del Jurando acordó:
Extender una amplia felicitación a los once
equipos participantes y a las autoridades de la
Comunidad Maronita de México por la excelente
organización del concurso y la calidad de los
trabajos presentados.
Seleccionar por unanimidad los siguientes
proyectos para que sean desarrollados en la
siguiente fase:
CEDARS
BYBLOS
SIDON
A continuación se presenta para cada uno de
ellos la evaluación del Jurado. Esta evaluación
pretende explicar los criterios que se tomaron
en cuenta para seleccionar los tres ganadores de
esta fase así como guiar a los concursantes
hacia proyectos que satisfagan de mejora manera
las necesidades de la Comunidad Maronita de
México; los requerimientos del Gobierno de la
Ciudad de México y el compromiso con el valioso
e interesante terreno asignado al proyecto así
como con la importante zona de la Ciudad en que
éste se encuentra.
Además se valoraron aspectos de funcionalidad y
economía de construcción.
CEDARS
El proyecto presenta una interesante imagen que
combina elementos vernáculos libaneses con una
concepción contemporánea. El conjunto está bien
plantado en el terreno lo cual se aprecia en los
cortes perpendiculares a la calle y en el
conjunto de plazas y escalinatas que formando
una secuencia permiten acceder a los elementos
públicos del proyecto.
Sin embargo, a pesar de sus aciertos evidentes,
se observan dos características que de
resolverse podrían mejorar en mucho el proyecto.
La primera tiene que ver con la desproporción
del templo y de la estatua y la segunda con la
falta de unidad del conjunto, lo cual afecta su
imagen urbana de manera importante y podría
generar confusión para los usuarios del centro.
BYBLOS
La imagen general de este proyecto es su
principal valor. Se advierte un interesante
manejo de las proporciones y de los materiales
de construcción.
Resulta también inteligente el manejo de los
niveles de desplante ocultando los elementos
secundarios y destacando el templo.
El funcionamiento es claro y eficiente aunque la
estructura de pabellones le hace perder unidad y
contundencia en su relación con la Ciudad.
SIDON
Los principales valores de este proyecto son su
claridad de composición y de funcionamiento
aunados a una imagen de gran unidad y
contundencia en presencia urbana.
El proyecto mejoraría sustancialmente si se
atendiera la desproporción del templo frente al
resto del conjunto y se trabajara con finura la
imagen general y la de cada uno de los elementos
arquitectónicos. También ayudaría el proyecto
una mejor sensatez estructural y una solución
más racional de los estacionamientos.